Condenados - SIC

Vai começar agora o último episódio de 4 reportagens deste programa da Sic, Condenados. Um título forte e dramático, como se quer para puxar a lágrima ao público, aguçar os apetites, dar razão aos justiceiros de sofá.

Vi uns pedaços destas reportagens e começou a colocar-se-me uma dúvida...

Em primeiro, assentar alguns pontos indispensáveis à discussão:

• a justiça (portuguesa ou outra) comete erros. Há os erros cometidos porque a senhora (jutiça) tira a venda e percebe quem é que tem no banco dos réus. E há os erros resultantes de incompetência, incúria e mau profissionalismo e aqueles que são erros porque sim. Porque nos tribunais, nas polícias, nos Ministérios Públicos trabalham mulheres e homens e por inerência são seres falíveis.

Este programa de investigação jornalística mostra-nos quatro casos em que a justiça terá sido efectivamente cega, surda e muda. A jornalista (Sofia Pinto Coelho) procura mostrar-nos que a justiça falha. E é óbvio que sim. Dizer o contrário faria de mim uma tola.

No entanto, é bom perceber que a justiça falha nos dois sentidos: tanto prende inocentes como deixa criminosos à solta. E parece-me que sempre é preferível deixar um culpado cá fora que um inocente lá dentro. Aliás, agora que escrevi este último pensamento, percebo que já o li e ouvi muuito por aí...

A questão que eu coloco é a seguinte: terá o facto de a jornalista em causa ser casada com o Dr. Sá Fernandes (advogado de defesa de Carlos Cruz no Caso Casa Pia) alguma coisa a ver com esta curiosidade sobre as falhas da justiça?

Esta proximidade com um caso tão badalado, terá cultivado na profissional um desejo de descredibilizar a justiça portuguesa? E haverá algum propósito nisto? E porquê agora? Porquê esta jornalista?